远程桌面工具对比

由于之前很好用的 TeamView 最近开始大力检测商业用途,导致很多个人用户几乎完全无法使用,因此急需找一个替代品来使用。

通过小众软件的文章推荐,大致看到了两个不错的选择:AnyDesk 和 Remote Utilities。至于向日葵之类需要注册、登录、安装的国内软件不在考虑范围内。

于是开始试用 AnyDesk 和 Remote Utilities,下面是一个简单的对比。

  1. 从配置上来说,两款软件的配置项都很相似。相对来说 AnyDesk 的配置界面更亲民,组织更合理。但是配置项相对较少;
  2. 从画质上来说,AnyDesk 更胜一筹。相对来说颜色失真更少,帧率更高。不过这里没有使用工具测量,纯人眼感受;
  3. 从系统资源占用来看,二者相差不大。在同一台机器同网络同分辨率的环境下,基本 CPU 和 内存占用都差不多;
  4. 从网络流量来看,AnyDesk 远超 Remote (更多…)

各家云上 Kubernetes 服务对比

最近在研究 GitLab 的 DevOps 工作流,看到 GitLab 可以和 K8s 通过 API 进行交互,于是决定研究一下各种云的 K8s 服务,做一个简单的对比。

部署方式

根据部署方式的不同,我们可以将不同的云服务进行分类:

  • 全托管:Master 节点和 Worker 节点完全由云来管理,只提供 API 来调用,一般按照实际的 CPU 和内存使用来计费
  • 半托管:Master 节点由云来管理,自行购买 Worker 节点。可以修改部分 Master 节点的配置,所有容器在自己的机器上运行
  • 全独立:Master 节点和 Worker 节点都由用户管理,云只负责节点的初始化和小部分维护工作。可以修改几乎所有 Master 的配置,整个集群完全独立

首先来看下各个云提供商所提供的服务类型:

提供商\类型 全托管 半托管 全独立
腾讯云 CIS TKE TKE (更多…)